14 nov. 2011

Une histoire de petite culotte à l'école

375 commentaires:

  1. comme d'ab une bonne planche mais par les temps qui courent (et le gouvernement qui coure aussi ^^) le temps n'est pas au beau fixe pour la liberté d'expression ... Moi sa me fait rire ^^ Je suis un grand amateur de BD et je peut citer pas mal d'auteurs très bon et très connus qui ont fait pire alors surtout pirate du sourcil ne t'autocensure pas ton travail est très bon !!!
    Un fan

    RépondreSupprimer
  2. Bonjour Pirate!

    Lorsque ce ne sont pas des cocktails molotovs qui "censurent" des planches de dessins, cf Charlie Hebdo, ce sont nos chers gardiens de la paix qui s'y mettent.

    Personnellement j'avais trouvé cette planche un peu osée mais elle m'a fait rire. Je n'ai eu aucune arrière pensée ni aucune pulsion démoniaque...

    Il faut savoir que ca pourrait aller très loin (dans la connerie) cette affaire, pourquoi?
    Car si "Diffusion et mise à disposition d’images à caractère pédopornographique." il y a.
    Alors chaque habitué s'étant connectée sur le site, pour consulter les planches de notre cher Pirate, risque aussi des poursuites pénales :
    "Le fait de consulter habituellement un service de communication au
    public en ligne mettant à disposition une telle image ou
    représentation, ou de détenir une telle image ou représentation par
    quelque moyen que ce soit est puni de 2 ans d'emprisonnement et
    30000 euros d'amende" => Petite pensée à la personne qui a porté plainte ;)

    Je te soutiens à 100%, merci de me divertire!

    RépondreSupprimer
  3. Je me demande aussi ce qui ce serait passé si Desproges avait su dessiner =)
    il manque de gens qui se foutent de choquer et de ne pas rentré dans une case en se moquant de l’étiquette qu'on leur collera sur le dos. C'est pour ça que j'aime venir ici, en plus de me régaler de la qualité même de la BD.
    Ce genre d'incident n'est au final pas très grave, tan qu'il ne t'empeche pas de continuer ce que tu fais.

    RépondreSupprimer
  4. Tout d’abord merci à tous pour vos réactions, votre soutien et vos coups de gueule !

    Malgré le fait que je sois alarmé par l’excessivité de cette censure… Comme j’ai pu l’expliquer en privé à certains d’entre vous, je ne souhaite pas en débattre d’avantage, je pense l’avoir assez fait. Je préfère abdiquer.
    De plus, je ne souhaiterai pas être le porte parole d’un mouvement anti-censure et qu’on me mette l’étiquette « Du gars qui ait des blagues pédophiles » car certes, j’aime parfois faire de l’humour choquant et discutable (et d’ailleurs je continuerai à en faire) mais cela reste qu’une partie de mon travail il serait donc dommage de ne retenir que ça !


    Voilà pour ma part je suis déjà passé à autre chose, et à vrai dire, je ne pense pas que cette BD mérite qu’on s’attarde aussi longtemps sur son sort. Ahah.

    En tout cas merci pour toutes vos réactions et à bientôt !

    RépondreSupprimer
  5. Je ferais donc parti de ceux qui ont vu la fin de cette planche, et qui a sourit non pas par la chute (qui était ignoble), mais par l'idée de découvrir les réactions d'indignations qu'elle allait provoquer.

    Et je ne suis loin d'être déçu : obtenir une censure de la gendarmerie ? Mais quel honneur, une vrai reconnaissance. Par contre, si ces messieurs du PHAROS pouvait aller à la VRAI chasse aux pédophiles au lieu de traîner sur des blogs BDs qui en parlent, ça me rassurerait un peu plus.

    Bizarre que les planches et humoristes qui ironisent sur les curés pédophiles n'ont pas eu le droit à des traitements aussi expéditifs.

    Par contre, je me demande si en mettant un simple contrôle de l'âge pour les billets à la moralité douteuse, tu aurais eu la même remarque. Si ces messieurs du PHAROS sont dans le coin à lire ces posts, peuvent-ils au moins fournir les textes de lois précis qui parlent de la légitimité de cette censure ? Au moins qu'on ne s'endorme pas ce soir aussi con que ce matin.

    Dernière chose : ils ont fières allures les gens qui insultent ici en mode Anonyme ;)

    RépondreSupprimer
  6. C'est de l'intimidation pure et dure.

    Ils feraient mieux de s'occuper des blogs des partisans décomplexés du FN qui flirtent avec la xénophobie.

    RépondreSupprimer
  7. T'as tout mon soutient pirate. J'ai pu admirer la chute de cette histoire et j'y trouvai une certaine morale !

    RépondreSupprimer
  8. Parce que c'est plus éthique de montrer un début de viol dans la pub de lutte contre l'abus d'alcool à la TV, a des heures de grande écoute ?
    Faut arrêter, des viols sur des enfants y'en a beaucoup trop, c'est un fait, mais c'est pas en censurant le fait de les dénoncer via un dessin - et je suis sûr c'était un peu ton intention même si tu fais dans l'humour noir - que ça va cesser...

    RépondreSupprimer
  9. ah okay XD

    http://karh.free.fr/Blog%20de%20Leo/Panique%20%C3%A0%20Beverly%20Hills%207.JPG

    http://www.electricretard.com/buried-treasure/

    je crois que le web est remplis d'humour bien plus choquant et malsain que tes petit dessin innocents

    mais à partir du moment ou un type va voir les flics, et que ces dernier n'ont rien à foutre de leur journée (vu leur incompétence) il tape s'en réfléchir, ça leur évite de se compliquer la vie

    RépondreSupprimer
  10. Je n'ai pas lu tout les commentaire mais j'ai pu en apprécier le nombre. Tu as réussi ton coup pirate sourcil, bravo, et puis alors... une censure, c'est vraiment le top du top de la classe !
    Moi je pourrai dessiner 100 fois plus gore, on ne daignerai même pas un petit "ouuuu", lol.
    Continue sur cette lancée, petit bandit !

    RépondreSupprimer
  11. Pas l'habitude de laisser un com' mais pour un éventuel record de commentaires, je joue... Sinon pour la polémique... c'est quoi déjà ?

    RépondreSupprimer
  12. ...ouais d'ailleurs on devrait retirer les Idées noires de Franquin de la vente...

    Du grand n'importe quoi!

    C'est quand même une incitation...

    Bref, bonne continuation

    RépondreSupprimer
  13. la censure arbitraire commence...

    à quand une police de l'Histoire ou bien une police vestimentaire?

    c'est au juge de décider ce qui est illégal de ce qui ne l'est pas et non à la police !!

    Je ne connaissais pas votre blog mais j'y reviendrai avec plaisir!!
    Bon courage!

    RépondreSupprimer
  14. et j'ajoute juste qu'il serait temps de jeter Anne Geddes en prison avec toutes les photos d'enfants nus qu'elle a publiée !!!

    (c'est du 2nd degré...)

    RépondreSupprimer
  15. On peut rire de tout, mais pas avec les cons.. :/
    La censure est d'autant plus pitoyable qu'on peut retrouver facilement l'original sur le web..!

    RépondreSupprimer
  16. Tu ne veux ptet pas être le porte parole de la liberté d'expression, mais en tout cas, ce cas de censure commence à faire boule de neige : http://www.numerama.com/magazine/20632-loppsi-une-bd-en-ligne-censuree-par-ceux-qui-pourront-filtrer-sans-juge.html

    RépondreSupprimer
  17. Carshthang Lek Tunvendredi, 18 novembre, 2011

    Le délateur en question devrait avoir honte de son obscurantisme obtus. Si ce n'est pas le cas, j'ai honte pour lui.

    RépondreSupprimer
  18. Donc en France on peut pas publier une histoire comme celle là mais dans d'autres pays n'importe qui pourrait assouvir ce genre de fantasme, chercher l'erreur.

    RépondreSupprimer
  19. Pour de ce qui est de la censure je suis tout à fait de ton avis!! Je suis à fond avec toi continue, j'adore! :)

    RépondreSupprimer
  20. Pff... De nos jours, on censure tout ! Même une (pourtant banale) histoire de viol à l'école ! Bon, j'déconne un peu, j'retournede là d'ou je viens mais c'est révoltant, surtout que ce n'est pas comme si tu encourageais ça !

    RépondreSupprimer
  21. D'après l'article de numerama donné par Sioban, il y a donc de forte chance que blogger bloque le compte de PirateSourcil.

    Pour lire de nouvelles histoires il va falloir acheter les albums en magasin, c'était peut être le but recherché ? :)

    RépondreSupprimer
  22. C'est un pphoto-montage, les policiers ne viennent pas d'arracher les bras, vu qu'ils tiennent le bras opposé à leur position.

    RépondreSupprimer
  23. Bonsoir,

    Si amende il y a, volontaire je suis pour une donation PayPal.

    Amicalement,

    Phil

    RépondreSupprimer
  24. En un mots,"pitoyable" (la censure^^)

    RépondreSupprimer
  25. lol Le pirate c'est fait censuré pour une banal planche de BD ! Est ce que cela aurai été autrement s'il avait mis le petit cercle -18. Pi etre.
    Découdre avec la justice n'est pas chose a décourager le PirateSourcil et je serais là pour la prochaine planche.

    RépondreSupprimer
  26. Encore une fois, je suis impressionnée qu'en 2011, il y ait encore autant de gens fermés d'esprit...
    Je comprends que tout le monde ne rient pas de la planche, mais ce n'est pas une raison pour menacer/dénoncer l'auteur.
    De plus, non seulement c'est de l'humour (noir, mais de l'humour), mais en plus ce peut aussi denoncer la pédophilie et la "prostitution" à l'école/collège/lycée!
    Alors bravo PirateSourcil, tu as une lectrice en plus (et merci à Laurel d'en avoir parlé sur son blog) et ceux qui n'aiment pas, ne comprennent pas, n'adherent pas, on ne vous force à rien,on respecte votre point de vue alors respectez ceux qui ont vu de l'humour, de la dénonciation dans cette planche.
    (Un peu long pour un premier commentaire, mais j'en ai ras le bol des commentaires hargneux sur les blogs BD et la censure me révolte)

    RépondreSupprimer
  27. je peux pas juger puisqu'on ne peut plus avoir la fin, mais je suis toujours étonné qu'un dessin puisse amener ce genre d'acte, insensé, injustifié, bref, je te soutiens, et sans le faire expres j'ai un dessin fait pour toi sur mon blog!!!

    RépondreSupprimer
  28. Mais b*rdel de m*rde,c'est qu'une bd p*tain !! Vous êtes bien loin de la réalité avec vos délires de "non-respect des enfants prostitués" ou chépakoi là ... J'vais vous dire,j'ai 18ans,& je trouve que sincèrement,c'est pas beau de grandir si c'est pour avoir une mentalité de merde comme la votre !!
    Vous me dégoûtez .

    Pirate: J'aime ce que tu fais,je te respecte sincèrement !! :)

    RépondreSupprimer
  29. Que cette bd soit censurée, oui c'est assez étrange. Liberté d'expression, ce blog est connu pour son humour noir donc les gens sont prévenus, etc.

    Mais personnellement, j'ai été choquée de cette fin. Vraiment choquée. Pourtant je suis habituée à des œuvres gores, mais là ça m'a vraiment touchée. Je me suis sentie plus mal à l'aise que je n'ai ri...
    Est-ce que vous avez vraiment souri en voyant que cette petite fille c'était fait violée? Oui, la chute est bien trouvée. Mais est-ce que vous avez vraiment souri?

    Quoiqu'on en dise, on ne peut pas rire de tout. L'humour noir est utilisé pour surprendre les gens et les faire réfléchir, c'est pour ça que je l'affectionne vraiment.
    Mais ici, si je ne me trompe, tu as plus fait cette chute pour un effet "humoristique" plutôt qu'une remise en question... En fait, cette bd est beaucoup trop noire par rapport au reste de ton blog pour être prise dans le cadre de la réflexion.
    C'est probablement pour ça qu'elle a été censurée.


    Mais ce n'est pas pour ça que je ne reviendrai pas sur ton blog qui est vraiment de haute qualité et qui est champion dans l'art de trouver des excellentes chutes ;)

    Bonne continuation!

    RépondreSupprimer
  30. C'est con cette censure, alors que personne n'a réagi pour l'histoire du guide touristique.
    Qui plus est, tu as prévenu comme quoi cela pouvait etre choquant, donc s'ils sont pas content, c'est leur faute, pas la tienne !

    RépondreSupprimer
  31. Je crois que le fait de viser un professeur à été très mal vu après c'est très limite un peu comme les draps plein de sang (mais là on ne vise personne en particulier)donc bon c'est bête mais je serais toi je changerais vite de thème c'est trop malsain surtout que la pédophilie est extrêmement mal vu sur le net et ça passe mal avec les gendarmes du net...

    RépondreSupprimer
  32. bonjour, j'aimerais savoir comment voir la suite de l'histoire?
    merci
    et bonne continuation malgé tout

    RépondreSupprimer
  33. Et pourtant ... Sur Panique a Beverly Hills, aucune censure.

    RépondreSupprimer
  34. Bon bei tant pis pour la chute. Ta plus le choix faudra faire un album comme le dernier de geluck "geluck enfonce le clou - Textes et dessins inadmissibles" ^^
    D'ailleurs y'a dedans un petit strip qui me fait un peu penser à cette histoire ("les dessinateurs sont de sacrés veinard"), enfin du moins ce qu'il aurait peut être dû se passer vis à vis de la justice : http://www.actuabd.com/Lachez-le-Geluck-et-il-revient-au

    RépondreSupprimer
  35. "
    Une carte postale : la photographie d'Anatole France, qui faisait pendant à l'Amour de Thespies.
    - Vous n'ignorez pas que les ouvrages de cet auteur sont à l'Index, dit le supérieur en lui rendant le portefeuille.
    - Je n'ai lu de lui que Le Livre De Mon Ami, où ce portrait était inséré.
    - N'en lisez jamais rien d'autre. Et même, tenez ! Donnez-moi cette photographie et celle de la statue : elles ne sont guère à leur place dans le portefeuille d'un enfant de Marie
    [...]
    Puis, sèchement, il déchira en quatre le portrait d'Anatole France, et en jeta les morceaux dans la corbeille à papiers.
    "

    Roger Peyrefittte, Les Amitiés Particulières.

    RépondreSupprimer
  36. N'importe quoi cette interdiction ...
    c'est pas ton meilleur gag mais j'aime pas les petite balance mesquine ...

    On peut rire de tout mais pas avec tout le monde cher pirate sourcil !!!!

    RépondreSupprimer
  37. Menaces de mort ? Censure ? manque plus qu'un peu de Sexe et d'alcool et pis ça fera de toi une rock'star ^^

    Les autres : ne soyez pas si choqués par ca, ce n'est certes pas très joli (les coup de pompe ça existe ^^) mais y'a des choses bien plus dégeulasse que ca sur internet(tiens ca me rappelle un strip de "eddsworld", sans faire de pub hein), ne vous acharnez pas sur un pauvre dessinateur ;)

    enfin bref continue comme ca :D

    RépondreSupprimer
  38. Ne te laisse pas impressionner par certains commentaire, personnellement cette planche ne m'avait même pas choqué, je n'avais même pas imaginer la prendre autrement qu'au second degré, mais bon, y'a des paranos partout,

    par contre, la publicité sur TF1 avec "le cheval c'est vraiment génial" ne prête pas à confusion selon la police... laisse moi rire...

    T'es juste victime de ta popularité et y'a toujours des gens choqués qui viendront se plaindre...

    On pourrait alors dire que l'on peut tracer le symbole nazi dans toutes les BDs en prenant l'espace entre les cases...

    Ou que la couleur mauve fait passé un personnage pour un homosexuel, ou une femme bronzée sur la plage qui en fait serait musulmane pour certains...

    Des trucs du genre on peut en trouver dans toutes les BDs... c'est dingue que la police se concentre sur un site comme celui ci alors que y'a bien pire ailleurs -__-

    RépondreSupprimer
  39. Non mais pourquoi, les allusions à la pédophilies mettent si mal à l'aise la société ?
    Sa cacherait quelque chose ?

    C'est triste cette censure, en tout cas j'espère que cela ne vas en aucun cas changer ta manière de travailler ^^

    Bonne continuation

    RépondreSupprimer
  40. Dommage, je t'aurais bien apporté des oranges en prison !

    RépondreSupprimer
  41. Je ferai bref vu le nombre de critiques que tu dois lire chaque jour : p

    Oui c'était trash! Mais si on n'aimait pas le trash, on ne lirait pas du PirateSourcil.

    Pour le côté gorh, il a déjà fait bien pire! Et j'ai bien quelques planches en tête...

    Ceux qui sont choqué: vous rentrer sur le site en connaissance de cause puisque Pirate prévient de son contenu à caractère choquant.

    Pour la censure: une personne trop choquée a prévenu/fait pression sur les autorités... Elle s'était juste trompée de site...

    C'est arrivé: c'est bien dommage et totalement inutile (ça circulera encore puisqu'il s'agit d'humour et non de pédophilie)

    Ca arrivera peut-être encore.... Puisqu'il y aura toujours des gens à l'humour arrêté, et que l'on sait que notre Pirate ne s'arrêtera pas à ça ; )

    Longue vie au Pirate : D

    RépondreSupprimer
  42. Pïrate Sourcil, vous venez d'être reconnu par le minsitère de la vérité, comme criminel par le pensée. Vous serez donc exécuté demain sur la place public. Il est fortement recommandé au plus grand nombre d'assister à cette exécution, ceux n'y assistant pas pourront être reconnu comme traîtres au partis.
    Votre bien aimé Little Brother.

    RépondreSupprimer
  43. Cerise sur le gâtosamedi, 19 novembre, 2011

    Ce qui me choque 100 000 fois plus que ta bd, que j'ai trouvée super, c'est tous ces gens qui disent que la fille se prostitue ou propose des services sexuels !!

    Vous vous rendez compte?? J'ai retrouvé ça même sur un article sur internet (dsl je n'ai plus le lien)

    Les gens qui pensent ça : VOUS ETES STUPIDE!

    Qui n'a jamais comparer le nombre de ses poils pubiens, la grandeur de son kiki, ou la grosseur des nénés quand il/elle avait 10 ans?
    Qui n'a jamais montré son sexe pour faire partie d'une "bande" ou en perdant à action ou vérité?

    Ah on fait moins le malin hein. Et si vous contredisez ça, vous êtes de sacrés menteurs.
    Et ça ça existe depuis toujours! Pas que depuis l'avènement des scènes chaudes à la tv! Et je parle vraiment en connaissance de cause!

    Ne pensez pas avec vos yeux d'adultes! Evidemment que si on montre sa culotte à 8 ans ce n'est pas pareil qu'à 40!

    Si on pense comme vous, alors les petits enfants tous nus sur les plages en été sont nudistes?
    Les enfants qui fument du papier ou du foin pour faire comme les grands sont des drogués??

    De plus,évidemment que ce blog n'est pas pour les enfants, en général internet n'est pas pour les enfants! Et, là encore si vous pensez innocemment que vos enfants se tiennent tranquilles sur le net, à regarder le replay de dora vous vous trompez!
    Rappelez vous quand vos parents avez le dos tourné et que vous zapiez en douce sur RTL9 le soir.
    Oh hein ne faites pas les saintes nitouches, tout le monde l'a fait!

    J'espère que mon message sera entendu et qu'on arrêtera un peu de parler dans le vide.

    A bon entendeur....

    RépondreSupprimer
  44. Si ce n'est pas un tribunal qui "censure", ce n'est pas NORMAL. Si c'est un gendarme qui CENSURE, on n'est plus en démocratie.

    Vous me direz que cela fait un moment que nous n'y sommes plus...

    Je répète : CE NE DEVRAIT JAMAIS être le gendarme qui prend la décision finale !

    RépondreSupprimer
  45. Genre tu as été censuré pour ça.
    C'te blague.
    C'est plutôt pour te faire un coup de pub.

    RépondreSupprimer
  46. Censuré ça ? C'est n'importe-quoi. J'ai même l'impression que c'est trop gros pour être vrai et que c'est juste pirate sourcil qui se fait un coup de pub.
    Dans tout les cas, je n'ai pas trouvé ce dessin très choquant, et pour ceux qui veulent voir la version non censuré il y a toujours google.

    RépondreSupprimer
  47. jean brochefort / anonyme > Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire ! C’est un compliment de dire que j’ai une bonne imagination, mais de là à penser que ceci n'est une manigance je trouve ça très déplacé !

    RépondreSupprimer
  48. Ha oui, c'est déplacé ?
    Et alors, pourquoi utilises-tu un insigne de la police judiciaire (DCPJ si je lis bien) alors que tu clames que Pharos fait partie de la gendarmerie nationale ?

    RépondreSupprimer
  49. Bienvenue en Chine.

    Y'a pas des trucs plus important à faire que de répondre à une plainte d'une personne qui n'a surement jamais écouté tout Coluche, Desproges, ou même les Inconnus pour leurs propos si justement lucides et vrais ?

    Allez, filez dans le rang, mécréants ! ("humour, humour, je précise...")

    RépondreSupprimer
  50. BRAVO!!! certaines sont trop con pour comprendre l'humour et ont censurée la BD je dit dommage que piratesourcil soit traitée comme sa car je suis depuis un long moment ces BD et j'adore^^ dommage que les gens comprennent pas l'humour

    RépondreSupprimer
  51. Jean Brochefort > ça ce n'est pas à moi de le demander ! Essaye de joindre les Enquêteurs PHAROS en demandant pourquoi ils se présentent comme étant gendarmes tout en utilisant ce logo ! Et tu auras surement ta réponse ! moi personnellement ce n'est pas ça qui me chagrine dans cette histoire lol.

    Sur ce, je ne me rends plus disponible pour répondre à ce genre de diffamation

    RépondreSupprimer
  52. Non, c'est à toi de prouver que t'as été censuré, avec un courrier ou un mail provenant de la police ou d'un tribunal ou de ton hébergeur...
    Là tu nous fais un photoshop avec des insignes récupérés sur le Net, c'est moche.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Jean Brochefort, franchement, vu la bêtise de certains bien-pensants, tu ne trouves pas que c'est tout à fait possible que Piratesourcil ait bien été contraint de censurer son gag? Il a plus à perdre en effacant la chute qu'à y gagner, malgré la vente de BD.
      Il se casse la tete pour pondre un gag, le mettre en image, pour ensuite voir ce qui fait l'intérêt de sa planche:la chute, se faire effacer?naaaaan son but est d'abord, je pense, de faire rire. L'aspect lucratif avec la commercialisation de ses albums est je pense secondaire, car de nos jours, c'est pas avec ça qu'on remplit un frigo.

      Supprimer
  53. Jean Brochefort > Maiis noon.. ce n'est pas photoshop... c'est Gimp ;)

    RépondreSupprimer
  54. Bonjour,
    Je n'ai pas eu le temps de lire la fin de la note avant qu'elle soit censurée, mais juste après avoir eu vent de cette étrange censure, je tombe sur une note de Zach Weiner qui me semble de circomstance :
    http://www.smbc-comics.com/index.php?db=comics&id=2434#comic

    Pour la traduction en français :
    - Si vous ne faites rien de mal, vous n'avez pas de raison de craindre la censure gouvernementale.
    - Si vous ne faites rien de mal, vous n'avez pas de raison de craindre la liberté d'expression.

    (je sais qu'en l'occurrence il ne s'agit pas d'opinions politiques dangereuses mais je me suis dit que ça pourrait égayer un peu la discussion)

    RépondreSupprimer
  55. "Humm humm, pour ma part je trouvais l'histoire assez hard, peut être trop hard. Après je comprend en partie les gendarme, a mes yeux, même si tu n'as rien fait d'illégal, ton site peut être vu par des enfants... et là c'était assez explicite pour qu'il comprenne l'histoire, et je trouvais ça limite par contre."

    Je ne suis pas d'accord du tout. J'ai 13 ans, j'ai découvert ce site après la censure, j'ai vu la bande dessinée originale parce que des gens l'ont réuploadée ( cherchez-la, vous la trouvez sans problème ) et bien qu'elle ne soit pas particulièrement fine, je n'ai pas été choqué. Ensuite, moi j'ai bien compris ce qui s'était passé bien que je ne puisse me l'imaginer ( dans imaginer, il y a image ) par inculture sexuelle.
    Si un mineur de mon âge ou moins comprend, c'est que c'est déjà "trop tard" pour lui. Cette BD ne montre rien et n'incite pas à la pédophilie, il n'y a rien de limite pour les mineurs.

    "C'est quoi ces conneries??? Dans un album de Titeuf - l'amour c'est pô propre, il y a même pire!! On voit les tétons d'une gamine qui fait la même chose suggérer dans ta BD. OOOOh par contre le fric était sur la table, c'est ça qu'ils voulaient alors? Ah d'accord... "
    "Bon, et aussi, je capte pas pourquoi tu as été censuré alors que Biscuit de Panique a Beverly Hills fait 300 fois pire et n'a jamais eu de problèmes. "
    "Je suis heureux d'avoir vu ta planche, Pirate, avant sa censure, si toi on t'a censuré j'imagine que Dieudonné est en taule, non? Bizzare..."
    J'ai le sentiment à vous lire que l'internet est plus censuré que le reste pour ce genre de contenus. C'est d'autant plus grave que pour moi, internet permet à tout le monde de s'exprimer au même niveau ou presque et à chacun de réagir à l'opinion de tout le monde ce que ne peuvent permettre les médias traditionnels, car techniquement limités, nécéssité qu'un journal ou une chaîne accepte de publier votre avis et impossibilité quand vous êtes spectateur ou lecteur de contredire le journaliste ou l'intervenant comme il est possible de le faire sur internet, on peut ainsi passer à coté d'objections intéressantes si elles sont "mal nées", c'est à dire apparues dans la tête de quelqu'un d'inconnu. Je me fous de pouvoir voir ou pas des contenus pédopornographiques sur internet, que ça soit clair, mais je crains que la censure tombe entre de mauvaises mains.
    "lol Le pirate c'est fait censuré pour une banal planche de BD ! Est ce que cela aurai été autrement s'il avait mis le petit cercle -18."
    Je croyais ( pas de source ) que ce cercle s'imposait uniquement pour les contenus pornographiques ( où on voit du sexe ) et je rappelle QU'ON A RIEN VU DU TOUT !

    RépondreSupprimer
  56. c quand meme deguellesse ce qui se sen plain deja ils gachent le plaisir de ceux qui ont aimer et en plus pour moi soi on peut rire de tout ou en rie de rien

    RépondreSupprimer
  57. Je rejoins l'avis de Plok! J'ai un faible pour l'humour noir, et j'apprécie l'ensemble de ton travail. J'ai quelques problèmes avec cette planche:
    -Le contexte n'est pas crédible, puisque le surveillant fait son affaire en plein milieu d'une cours d'école.
    -La chute n'est pas drôle car trop prévisible. En plus tu prends ton lecteur pour un neuneu en montrant l'état de la fillette, comme si l'image du surveillant en train de remonter sa braguette n'était pas suffisamment équivoque.

    Bref la sauce ne prend pas...et du coup tu ne fais qu'illustrer un drame. Ça serait dommage de tomber dans la catégorie de ceux qui provoquent gratuitement pour faire de l'audimat. Je ne vois pas non plus l'intérêt d'avoir laissé la planche avec la dernière case censurée, et d'avoir créé un post à cette occasion. N'importe qui peut dépasser les bornes, par contre bien dessiner et faire rire n'est pas donné à tout le monde. Vivement un regain de subtilité :)

    RépondreSupprimer
  58. Je n'aime pas la censure et n'ai rien contre le trash et estime comme Pierre Desproges qu'on peut rire de tout mais pas avec tout le monde. Mais la chute de la planche ne m'a pas fait rire, même au 46ème degré. De là à censurer...

    RépondreSupprimer
  59. Les poulets ont chopé le renard...

    moi chui juste frustrée d'arriver après la censure...du coup je ne peux pas juger de la légitimité de celle-ci (j'imagine que le pion profite de la gamine) bwa, sache que je te soutiens, j'adore ton travail, et j'espère que ça ne t'arrivera pas une seconde foi.

    RépondreSupprimer
  60. pour ceux qui veulent voir la vraie planche allait sur ce site là
    http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7106421
    attention âme sensible

    RépondreSupprimer
  61. Bon, je n'ai pas eu le plaisir de pouvoir voir la version non-censurée, alors si quelqu'un pouvait vite fait me résumer la chute, ce serait sympa ^^.
    Ensuite Pirate, je te soutiens, sérieusement, l'humour noir est un humour que j'affectionne particulièrement car c'est un humour peu accessibles à certaines personnes, et que cette capacité à pouvoir rire de tout, (comme le disait Coluche) montre l'ouverture d'esprit des gens. Si quelqu'un a porté plainte, ce n'est qu'un fieffé imbécile qui ne devrait même pas être capable de se regarder dans une glace.
    De toute façon, c'est un peu comme moi avec le pare-feu du CROUS (je suis étudiant en fac à Toulouse), tout est censuré pour un oui ou pour un non, la France est un pays qui aujourd'hui est parfois plus censuré que la Chine ou la Corée du Sud...
    Bref, moi je dis, ce n'est que le reflet du monde dans lequel on vit, 98% d'abrutis qui ne peuvent pas s'empêcher de vouloir modeler le monde à leur façon en éliminant au possible tout ce qui ne touche pas à leur vision des choses, et la gendarmerie qui donne lieu à ce genre de plaintes, c'est juste honteux, le blog se caractérise par l'humour noir, donc ce n'est pas comme si c'était un blog sur la cuisine qui te sortait tout d'un coup une histoire humoristique sur un viol ou autre. Je considère que l'humour noir n'a pas de degré, il n'y a pas d'humour noir soft ou hard, si tu rigoles à de l'humour noir sur le racisme, tu es capable de rigoler à de l'humour noir sur de la pédophilie...

    RépondreSupprimer
  62. :p Je viens de voir la bd en entier (comme quoi, tu as raison, on la retrouve ailleurs sur le net). Pas mal j'ai ri un peu, mais pas plus que les autres, à cause de la phrase du prof, je sais pas, le truc sur la valeur de l'argent, hmm j'ai trouvé cela un peu bof, une autre phrase mieux tournée m'aurait sûrement fait rire.
    Hmm en tout cas cela ne méritait clairement pas une censure...

    RépondreSupprimer
  63. Tu ne voulais pas devenir une icône de la censure absurde mais Internet est d'une efficacité absolue quand il s'agit d'appliquer l'effet Streisand.

    Numérama a déjà pondu un article sur ta pomme (et d'autres)
    http://www.numerama.com/magazine/20632-loppsi-une-bd-en-ligne-censuree-par-ceux-qui-pourront-filtrer-sans-juge.html

    Bon courage pour la suite, car cette histoire va encore durer quelques semaines, je pense.

    RépondreSupprimer
  64. Ahahah c'est vraiment rigolo dit donc! Parce que au début on se dit "rolala ils ont pas le droit de dire ça!" Et la sans que personne ne s'y attendent y'a le professeur d'école qui arrive derrière et qui les gronde ahahahah!
    Aah, j'ai bien rigoler, merci l'auteur (voyez comme je suis poli et courtois) pour cette tranche de bonne rigolade baser sur un humour sain et de bonne augure :)

    Au plaisir de vous rencontrer a la messe le dimanche

    RépondreSupprimer
  65. Maaaiiiiis ... :'(
    Vive la liberté d'expression et gloire à la République quoi .

    RépondreSupprimer
  66. La police française est ridicule sincèrement. Suffit d’aller sur les sites Americains, ou l'on peut voir publiquement des vidéos hardcores, de crash, de violence et d'accident et ça on laisse trainer.


    Bref, france de merde.

    RépondreSupprimer
  67. Bienvenue en République Populaire Démocratique de France...

    Bien joué quand même la modification contrainte de la chute ;)

    RépondreSupprimer
  68. Bande de moutons effrayés par la liberté (sic Renaud), êtes vous fier de priver un homme de sa liberté d'expression? Cela parce que ce qu'il exprime n'est pas en accord avec une "normalité" morale? C'est vous qui êtes écoeurants à museler le renard parce qu'il risque de choquer. L'artiste n'est plus qu'une bête au service de son lecteur. On laisse l'oiseau chanter quand on trouve ça beau, on ferme la gueule du chien quand il aboie trop. On attribue à Voltaire cette citation « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. » Mais ce qui vous importe à vous, ce n'est pas le respect de la liberté d'autrui, l'idée d'une liberté à chacun, non, vous êtes fiers d'exterminer tout ce qui vous déplaît. C'est en cela que vous êtes le plus écoeurants, vous ne vous battez pas pour des principes universels, ni pour la liberté de chacun, vous vous battez pour faire que le monde vous corresponde mieux et éliminez ce qui ne vous convient pas. La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres, c'est un principe fondamental; mais PirateSourcil vous offre la POSSIBILITE de visiter son site gratuitement et de lire son ouvrage et il vous prévient que son contenu risque d'être choquant. Et vous, vous profitez de cette offre et vous plaignez de son contenu comme si on vous ligotez à une chaise et vous écartez les paupières devant sa page web. Votre politiquement correct est votre nouvelle religion et vous envoyez au bûcher quiconque ne salue pas ses processions.

    RépondreSupprimer
  69. bon et bien une fois de plus la liberté d'expression recule ... big brother quand tu nous tiens!

    RépondreSupprimer
  70. On peut rire Dutrou non ? C'est peut-être limite mais personne n'étant visé en particulier, je ne vois pas où est le problème...Si on pousse cette logique du "quelqu'un touché, humour censuré" les Belges peuvent se sentir offensés de l'humour Belge, les blondes de l'humour sur les blondes bref, dès que quelqu'un est susceptible de se sentir plus ou moins blessé on finit par être censuré...c'est un peu le principe de l'humour noir, et même de l'humour plus généralement, qui soit dit en passant nous permet de supporter toutes ces saloperies qui peuvent se passer chaque jour. Sans cela plus le droit de blaguer sur rien, obligation de prendre tout au sérieux et autant se suicider tout de suite.
    Et ça n'a rien d'incompatible avec le respect pour les victimes ni la capacité à compatir et sanctionner les comportements inacceptables comme la pédophilie ou le racisme. Il y a un temps pour être sérieux et un temps pour rire, mais les 2 sont indispensables.

    Sinon question cohérence des Autorités, si cette planche a été censurée je ne comprends pas pourquoi celle du cadeau d'anniversaire (les pipes) ne l'a pas été...

    RépondreSupprimer
  71. Bonjour, je suis depuis très longtemps un adepte des bd de Piratesourcil, même si je ne crois pas avoir déjà posté ici, j'ai toujours adoré ce genre d'humour, j'ai l'impression qu'il est la seule personne sur le net à le transcrire sur forme de BD et pas en texte. J'ai pu voir cette histoire avant que Piratesourcil ne soit obligé de la censurer, et franchement ce n'est pas la plus "choquante", vous n'avez pas honte de priver une personne lambda de sa liberté d'expression ( et encore : on parle bien d'un dessin !! ) au lieu de vous en prendre aux vrais criminels, à ceux qui s'en prennent réellement aux enfants, dans la vraie vie ?
    Quand à la personne qui a signalé cette histoire au Pharos, si elle est choquée par ça, je crains qu'elle n'aille pas loin dans la vie... Parasite.

    RépondreSupprimer
  72. Sa fait un moment que je lis ce blog et toute mes félicitations pour cette censure ( mieux vaux en rire qu'en pleurer ). C'est assez impressionnant de voir une bd ce faire censurer, je comprend que cette petite histoire n'en ai pas fais rire certain mais la censurer c'est juste ridicule. Il va aussi falloir censurer toutes les blagues racistes, celles sur les guerres, celles sur les génocides ... A ce rythme on va très vite s'ennuyer. En tout cas PirateSourcil ne change rien tout humour bien noir en fera toujours rire.

    RépondreSupprimer
  73. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  74. La suite ne m'étonne pas :D pas mal ^^

    RépondreSupprimer
  75. Dommage pour la censure :) j'ai vu la suite... Ca va. C'est sûr que c'est sur une corde raide comme humour... Mais les meurtres c'est du même degré, et pas de censure... mmm... Étrange ces gens qui luttent ^^

    RépondreSupprimer
  76. Tant pis, je l'avais déjà lue et elle était pas super marrante.

    Mais quand même. On ne censure pas une oeuvre comme ça ! Ce qui est drôle, et surtout original chez pirate sourcil, c'est qu'il a pas peur des tabous. Et il ne faut jamais oublier de prendre l'humour au second degré (parce que mine de rien il y en a qui le prennent au premier).

    RépondreSupprimer
  77. Pour être franc "une histoire de guide touristique" et "une histoire de fête des pères" sont deux planches bien, bien, bien plus trash de mon point de vue.

    Censure inutile pas de bol mon pauvre PirateSourcil...

    RépondreSupprimer
  78. J'ai lu la planche sur un autre site...non...pas plus choquant que "Une histoire de fête des pères", je ne comprends pas trop l'indignation de certains.

    RépondreSupprimer
  79. J'ai la flemme de lire les précédents commentaires, et je ne vais pas faire l'affront de paraphraser Desproges, mais sa célèbre citation a toute sa place ici.

    Pauvre France, pays de la liberté d'expression, mon cul ouais.

    RépondreSupprimer
  80. Pourtant, rien ne prouve que cette fille n'avait pas 18 ans et que cette école ne comportent que des enfants de petites tailles, par contre l'histoire sur la pipe n'a pas fait réagir !
    hummmmm étrange tout ça, encore un mystère mystérieux !

    RépondreSupprimer
  81. Un internet, un monde libre.
    PirateSourcil, je te soutiens contre la censure.

    A notre epoque Coluche et Desproges seraient immediatement censure...

    RépondreSupprimer
  82. Hem...

    Dites les gens: vous ne pensez pas que ceux qui ont censuré cette BD ont AUSSI lu le reste du blog? Que je sache, rien d'autre n'a été censuré, non?

    Alors ne dites pas que les BD sur "la fête des pères" et celle avec "la tâche de sang dans les draps" étaient "pires" et posez-vous plutôt la question de savoir pourquoi elle n'ont pas été censurées! La réponse est pourtant évidente: dans ces deux BD, il y a des détails qui indiquent clairement que le comportement montré est mal: réaction choquée de la fille dans "la fête des pères", réaction choquée des touristes (sauf le Japonais: il en a vu d'autres...) dans "la tâche de sang". Dans la fin de cette BD-ci, il n'y avait rien de tel. Au contraire: on avait le regard satisfait du prof (braguette ouverte incluse) et la fillette meurtrie dan un coin, le tout accompagné d'une remarque dégradante. Bref: il n'y avait aucun élément pour contrebalancer l'horreur de la situation.

    On peut faire de l'humour noir sur tout, mais pas n'importe comment. Il y a l'art et la manière. Piratesourcil s'en sort en général très très bien, mais là il a fait un faux pas, c'est tout.

    Quant à ceux qui sortent "Ouais, mais il y a pire": vous vous rendez compte de ce que vous dites? Ce n'est pas parce que certaines choses passent entre les mailles du filet qu'il faut tout laisser passer.

    Certains ne se rendent visibleemnt pas compte qu'il n'y a pas QUE des lecteurs avertis et ADULTES qui lisent ces BD mais aussi des enfants qui n'ont pas forcémment le recul que NOUS avons. Cette censure est moins destinée à empécher quelqu'un d'exprimer son opinion personnelle, comme certains le disent, qu'une mesure visant à protéger une partie du lectorat de certaines idées malsaines, qu'elles soient voulues ou non par l'auteur.

    La liberté d'expression ne donne pas le droit de dire n'importe quoi. Nuance.

    RépondreSupprimer
  83. Je rêve ! Il y en a encore pour parler de "ligne" ? On attaque Pirate Sourcil parce QU'ON PEUT ceux qui font des choses dans l'illégalité la plus totale eux vous remarquez qu'ils ne sont pas spécialement censurés...

    C'est tout le problème des autorités de justice de l'essentiel des pays civilisés : Elles laissent tranquilles les gros poissons et elles tapent sur les petits... Parce que les gros poissons hé ben ils mordent, pas les petits.

    Il n'y a pas de demi-mesure, pas de "peut-être" ni même de "sans doute" cette censure est pathétique et méprisable et ne contiens pas un quart de millième de justification légitime.

    Oui, ce strip peut et DOIT choquer et rappeler a quel point la pédophilie c'est grave - mais s'il y en a qui sont choqués par la pédophilie c'est bon signe... Mais s'il y en a encore pour se révolter contre ceux qui la dénonce et la rappellent, c'est le retour au moyen age.

    Mais je vous l'accorde, ne pas parler des fléaux qui pourrissent notre monde est un excellent moyen pour les faire disparaître, n'est-ce pas ?

    Ah ah ah ah ah

    Faut pas tout confondre les gens hein. Choquant ? Oui, bien sûr, c'est le but et c'est pour ça que ça m'a fait rire aussi.

    RépondreSupprimer
  84. Kelakhai:

    Je pense que tu généralises grandement. Ce n'est pas parce que tu n'es pas au courant de toutes les affaires en cours que rien ne se fait. Contrairement à ce que tu prétends, la justice s'attaque également aux "gros poissons". Malheureusement, vu qu'ils sont "gros" justement, ils disposent de gros moiyens pour se défendre et cela traîne en longueur. Cela ne veut pas dire que rien n'arrive: il faut juste plus de temps.

    > cette censure est pathétique et méprisable et ne contiens pas un quart de millième de justification légitime.

    Je ne suis pas d'accord. Je pense avoir développé pourquoi dans mon post précédent.

    > Mais s'il y en a encore pour se révolter contre ceux qui la dénonce et la rappellent, c'est le retour au moyen age.

    C'est là justement le problème de cette BD. Elle ne dénonçait PAS la pédophilie: elle ne faisait que l'illustrer, sans message. Il "manquait" quelque chose pour en faire une vraie BD d'humour noire. Là, c'était juste de très mauvais goût et malsain. Mais c'est le problème avec l'humour noir: il est difficile à manier.

    > ne pas parler des fléaux qui pourrissent notre monde est un excellent moyen pour les faire disparaître, n'est-ce pas ?

    Personne n'a reproché au Piratesourcil de parler de pédophilie, sinon ses autres BD sur le sujet auraient aussi été censurés, tu ne crois pas? Cette BD était juste mal finie, c'est tout. C'est des choses qui arrivent mais quand on manie l'humour noir, il faut parfois s'attendre au retour de bâton.

    Le but de l'humour noir n'est pas de choquer gratuitement. Une BD peut être choquante ET être de qualité au niveau du contenu.

    Je précise que j'ai pris ton message parce qu'il reprenait des éléments que j'ai vu dans d'autres messages. J'ai rien contre toi. ;-)

    Je trouve que cette histoire devrait être mis à profit par le Piratesourcil pour se peaufiner. Parfois, on apprend mieux en se cassant la gueule qu'en réussissant tout le temps.

    EN tout cas, j'ai hâte de voir ce qu'il nous réserve au prochain comic. ^_^

    RépondreSupprimer
  85. http://choualbox.com/Img/20111115121843R.png

    Voilà la Bd (Viva PirateSourcil ! )

    RépondreSupprimer
  86. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  87. Optilux>
    Mais c'est magnifique ce que tu prônes! Interdisons donc les sous-entendus, interdisons toute ambiguïté! Qu'il n'y ait plus aucun humour qui n'expose pas explicitement la bonne morale que chacun doit suivre! Je dirais même que l'ironie est bien trop dangereuse et qu'il faut l'abolir. A cause d'elle, on risquerait d'adopter de mauvais comportements!

    Mais heureusement que l'on sache reconnaître le bien du mal! Et tout l'humour de cette BD repose sur ce présupposé de la connaissance du bien et du mal. Ce qui est effrayant dans ce que tu dis c'est qu'on ne devrait pas accepter qu'une histoire affiche un mauvais comportement, une mauvaise pensée, sans contrebalancement interne à l'oeuvre. En tout art on peut trouver de la beauté en ce qui n'est que suggéré.
    Et s'il y en a pour ne pas comprendre ou accepter cette BD, c'est leur problème. Ils n'ont pas à imposer leur déplaisir au reste du web; c'est une offre gratuite et sans obligation de consommation. Sans oublier le simple fait que la BD n'incite en rien à la pédophilie.

    On parle de la protection des enfants, certes, c'est peut-être peu adéquat bien que je ne suis pas sûr qu'un jeune enfant comprenne ce qu'a pu faire le monsieur avec la petite fille et que je suis à peu près sûr que les moins jeunes enfants n'en sont en rien psychologiquement atteints. Il est de la responsabilité des parents d'offrir un environnement sain à leurs enfants. Ils font en sorte qu'ils ne regardent pas de films visant des publics d'un autre âge, que ce soit à la télévision ou sur internet. Et pourquoi ne pas leur éviter des BD inappropriées que ce soit en papier ou sur ordinateur. Toutefois, je reconnais qu'il serait judicieux d'attribuer la mention "déconseillé aux moins de 10ans" au site entier de PirateSourcil. Cela ne se fait probablement pas encore sur internet.

    Et puis franchement, quand je vois notre société qui expose des femmes dénudées dans la moitié des publicités, qui remplit les fêtes foraines d'allusions sexuelles, ou qui fait circuler des films comme Saw pour satisfaire la soif de violence d'une population frustrée. Je me dis que les enfants sont bien peu sensibles à l'image d'un chien sur deux pattes qui referme sa braguette devant une fille qui semble avoir perdu à Tekken. Je dirais même que ça nous rappelle à tous qu'il ne faut pas sortir la braguette ouverte. Mais PHAROS a semble-t-il voulu retirer tout le côté instructif de cette BD.

    Il est répugnant que l'Etat veuille imposer son éthique. Mais le pire est certainement qu'une majorité appuie l'Etat en ce combat. Il n'y a alors plus de liberté que pour la majorité.

    Entre le conformisme social imposé, l'Etat qui tue les libertés de l'esprit et qui supprime l'instruction dans les BD, il n'est pas étonnant que la population décade dans une dégénérescence mentale.

    RépondreSupprimer
  88. alors qu'en plus dans la note à la fin il lui fout des coups de ceinture c'est pour ça qu'il la remet et que la fille est à terre tss :P

    RépondreSupprimer
  89. N'importe quoi -_- Maintenant on a même plus le droit de rire d'une quelconque provocation sous peine d'être classé terroriste !

    Piratesourcil, continue donc de nous faire rire ! Bon courage à toi !

    RépondreSupprimer
  90. Tu vient de gagner un niveau supplémentaire avec sa,crois-moi,tout les bon humoriste ont eu des démélés avec la justice,cela prouve que tu a vraiment du talent

    keep it up

    RépondreSupprimer
  91. Je te plussoie Optilux! Je pense que tu as tout dis et par ailleurs, tu sais de quoi tu parles car je sais également que tu es un lecteur assidu du Pirate! ( Et oui, moi aussi, je le suis depuis le début ;) )

    RépondreSupprimer
  92. Voltaire II:

    Je n'ai jamais dit qu'il faut interdire l'ironie, les sous-entendus ou l'ambiguïté. Le problème de cette planche était justement qu'il n'y en avait pas, justement, d'ambiguïté. La chute était crue, trop crue. Il manquait l'élément qui l'aurait faite basculer vers le rire.

    > Ce qui est effrayant dans ce que tu dis c'est qu'on ne devrait pas accepter qu'une histoire affiche un mauvais comportement, une mauvaise pensée, sans contrebalancement interne à l'oeuvre.

    Je n'ai pas dit ça. J'ai dit qu'il fallait un contrepoint pour attenuer l'horreur, un élément qui fasse que l'on ait envie d'en rire. Dans les deux BD que j'ai citées, c'était la réaction choquée des personnages. Mais ça peut être autre chose. Si la chute RESTE dans le malaise sans amener d'élément vraiment comique qui équilibre le tout, ça reste malsain.

    Quand au côté éduicatif de cette BD... t'es sérieux? Elle n'avait rien d'éducatif! Sur le même thème (ou opresque), celle du pervers sur le chat était infiniment mieux.

    Je terminerai en disant que ce n'est pas parce que dans notre société nous sommes endurcis très tôt face à certains sujets que c'est forcément une bonne chose. Cette sursexualisation dont tu parlais fait des ravages auprès des jeunes, par exemple. Je ne pense pas qu'endurcir les gens face à la pédophilie, faire qu'ils ne soient plus choqués face à ce genre d'idées, est une bonne chose.

    > Il est répugnant que l'Etat veuille imposer son éthique.

    L'éthique n'apparît pas du néant.

    sirron kcuhc:

    > tout les bon humoriste ont eu des démélés avec la justice,cela prouve que tu a vraiment du talent

    Cela prouve surtout que tout le monde fait des erreurs, même les meilleurs.

    Plok!:

    Merci. J'adore le Piratesourcil et j'espère vraiment qu'il tirera les leçons de cette mésaventure.

    RépondreSupprimer
  93. pff n'importe quoi ,heureusement j'ai pu la lire avant quelle ne soit censuré,
    j'ai pas grand chose a dire sur cette censure puisque depuis plusieurs com, sa n’arrête pas de débattre et tout a été dit ou presque
    Pirate continue et n'hésite pas a en refaire des comme ça

    je sais pas si ça va mener bien loin ou si je vais passer pour un boulet a proposer ça mais(tout de façon j'm'en fou ^w^),
    si on faisait une pétition ?

    RépondreSupprimer
  94. J'avais oublié:

    Faudrait enlever le lien vers la BD non censurée qu'à posté le mec "Anonyme" quelques messages plus haut.

    En faisant ça, il risque surtout d'attirer de nouveaux ennuis à Piratesourcil...

    RépondreSupprimer
  95. En plus du fait que ce soit totalement injuste de censurer pour de l'humour noir, je suis hautement frustrée parce que j'ai loupé la version non censurée donc je sais pas la fin. Monde de merde.

    RépondreSupprimer
  96. Woaw je savais pas qu'une BD pouvait être officiellement censurée!

    C'est assez inattendu.
    Je savais que ton humour était poussé mais je trouvais pas ça choquant...

    Après peut-être que tu es allé trop loin, mais je vois difficilement comment...(oui je suis arrivée trop tard, je connais pas la suite...)

    Mais enfin en ce moment on censure un peu trop facilement pour des prunes, ça nous est arrivé au club journal de notre lycée parce que c'était un spécial sexe (plus conçu pour apprendre que pour le Q pur et simple, et puis quand on sait jusqu'où vont les collégiens aujourd'hui...).

    Et puis si on prend certains mangas (ex: le shota ou le lolicon=manga pedophiles souvent explicites) parfois en vente, lisibles partout sur internet, n'importe qui peut le lire et c'est même pas du second degré! Là c'est malsain.

    Toi à côté tu fais du suggéré gratuitement sur ton blog et c'est de l'humour. Donc pour moi c'est un peu exagéré cette censure.

    RépondreSupprimer
  97. Roooh non, j'arrive trop tard, je ne saurais donc jamais la fin de l'histoire ...
    C'est dégueulasse de faire ça quand même !
    Pour la peine, j'ai trouvé la suite ...
    Et j'avoue que c'est grave, ça dépasse l'éthique !
    Non, sérieusement, ok, c'est choquant, mais bon, oui, ce sont des choses qui arrivent, oui, c'est malheureux, et tu nous le montres avec un humour noir. Et je trouve ça bien. Montrer la vérité.

    Bon courage !

    RépondreSupprimer
  98. Perso je comprends la censure.
    On est quand même sur un blog tout public, pas mal connu, avec des dessins d'animaux dessinés de manière assez enfantine.
    A l'extrême, si tu voulais mettre une vidéo de Q, soit on te censurerait, soit on te demanderait de classer ton blog -16.
    Là c'est quand même très explicite, à la portée de tout le monde.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Heureusement tu ne sembles pas connaitre les happy tree friends. Si l'aspect cartoon enfantin suffit à te faire croire qu'un media peut etre vu par des enfants, tu es dangeureux, de par ton manque de jugement.
      D'une manière générale, la télé et le PC ne sont pas des nounous pour les gosses, gardez un oeuil attentif lorsque vos chérubins sont tranquilles devant la télé. S'ils voient un truc non approprié, c'est autant la faute des programmeurs que de vous, qui les laissez voir nimporte quoi. Alors ne censurez pas les auteurs qui bossent pour un public ciblé, alors que c'est vous qui laissez les gosses voir des choses qui ne les concernent pas

      Supprimer
  99. Je suis ton blog depuis des mois, je reste discrete dans les commentaires parce que je te lis du boulot et que la bas, les commentaires sont bloqués, mais je tenais a reagir a cette affaire.

    J'ai vu la BD alors qu'il n'y avait que 5 ou 6 commentaires et qu'elle n'etait pas censurée. Je ne l'ai pas trouvée amusante car la chute m'a paru trop previsible MAIS je n'ai pas été choquée et je n'aurais jamais imaginé que cette planche allait soulever un tel tollé. C'est tout simplement aberrant de signaler aux flics une simple BD qui ne fait en aucun cas l'appologie de la pedophilie, qui la defend ou bien qui, tout simplement, l'affiche. Je veux dire par la que les tordus savent tres bien ou trouver de vrais images et que cette BD n'avait pas du tout matiere a exciter un tel pervers. De plus, l'humour portait sur la notion du prix avant tout...

    Bref, je suis atterrée que les flics aient censuré cette BD et presque plus encore que tu te sois laissé faire, meme si je comprends bien que tu as pu paniquer face a cette reponse demeusurée de leur part.

    Ne change pas, surtout et bonne chance.

    P.S. : Je rejoins certains commentaires : a mon avis, c'est juste un petit con de scribouillard jaloux qui a fait le coup, les amateurs de BD et d'humour ont assez de recul pour faire la part des choses.

    Encore une fois, bon courage et conne chance pour la suite ! :)

    RépondreSupprimer
  100. il est vrai que cette histoire la dépassait les bornes enfin tu as quand même beaucoup de talent et puis j'ai été un peu choqué

    salut

    RépondreSupprimer
  101. Encore un fantastique coup de la super efficace Police Du Net! Ah la la que ferait-on sans eux? Heureusement que grâce à eux tous les pédophiles sont arr... Ah bah non en fait à part museler la liberté d'expression ils font que dalle. Allez PirateSourcil, salaud de pédophile! En taule.

    Comme quoi être policier n'empêche pas d'être un abruti. Encore plus de honte à ceux qui ont pratiqué une délation sans intérêt, les mêmes qui scandent sans fin la morale et l'éthique mais qui pratiquent la dénonciation la plus injuste et grotesque.

    Bon courage Pirate, moi tu me fais rire.

    RépondreSupprimer
  102. Ah la justice, c'est tellement plus simple de s'en prendre à un blogueur qu'a un vrai criminel, par manque de couilles.

    RépondreSupprimer
  103. Moi je dis qu'une bonne page de BD bien marrante sur la censure serait a faire.

    RépondreSupprimer
  104. La page est très drôle, pas plus choquante que ce que l'on peut voir au 20 heure de TF1...les censeurs sont vraiment des gens de peu d'esprit !

    RépondreSupprimer
  105. Merveilleux coup de pub de la part des pantins. Feraient mieux d'aller traîner là où ça craint pour de vrai. Mes condoléances pour être une victime directe de la propagande, PirateSourcil. Continue. Votons tous blanc, ils se poseront peut-être des questions xD

    RépondreSupprimer
  106. C'est scandaleux de censurer cela.
    C'est quoi cette pensée unique qui nous impose leur point de vue. Non mais on va t on ?
    J'espère que tu auras mis ta planche sur le p2p et qu'elle sera relayée partout !
    Je vais le faire de ce pas en tout cas.
    Ca te fait de la pub en tout cas et c'est très bien.

    RépondreSupprimer
  107. Non mais sérieusement, quand il y a eu l'affaire de la petite Oceane, on a eu le droit à tous les détails sordides à la télévision, dans tous les journaux : là ça passe !

    Mais alors quand c'est une bd qui choque (ce qui est plutôt bon signe), là c'est une honte ?

    Donc quand c'est la réalité, c'est ok, personne ne hurle à l'indécence.

    Superbe...

    Alors là je vous dit bravo et vive la mort !

    RépondreSupprimer
  108. PS : et pour tout ceux qui se la joue "bonne conscience" à la Miss France : "oh la la la je suis pour la paix dans le monde, et la méchanceté c'est pas bien oh la la", avec des combats aussi courageux que "oh la la la pédophilie c'est mal" (vraiment, quel courage, ça dénonce sec ! merci d'être passé), combien d'entre vous font partie d'une association de défense des enfants maltraités ? Allez y, levez le doigt ? Combien donnent ne serait-ce qu'un euro par an pour combattre ce fléau ?

    Donc au lieu de vous acheter une conscience, et de vous faire mousser l'égo, en militant pour une censure (c'est vrai, censurez ce dessin, ça va tellement résoudre le problème), agissez réellement !

    Chiche !

    RépondreSupprimer
  109. Excellente planche d'humour noir. C'est véritablement pathétique d'aller censurer ça.
    J'allucine en voyant les commentaires de certains abrutis.

    RépondreSupprimer
  110. La France a définitivement perdu son F. Nan mais quelle bande de branquignoles... :D

    RépondreSupprimer
  111. Vraiment idiot ...

    en tout cas, je me suis bien marré quand j'ai lu la planche :)

    Allez courage pirate "criminel" haha

    RépondreSupprimer
  112. je trouve sa pitoyable il y a plein de site a caractère racial sur internet qui sont pas censure et qui on aucun problème mais quand c'est un mec qui fait de l'humour noir lui il est direct contrôler. j'ai envie de dire WTF?

    RépondreSupprimer
  113. Ha merde ! je croyais que la censure n'existait plus depuis bien longtemps ! et que sur un site humoristique on pouvais rire de tout et n’importe quoi surtout avec des personnages fictifs ! je n'ai pas lu la fin de l'histoire a mon grand regret mais quelque soit la chute c'est etrange qu'on te demande a la censurer avec risque de poursuite :/

    RépondreSupprimer
  114. Salut Pirate,
    Moi qui adore ton humour,j'avoue que cette histoire ne m'a pas fait rire du tout, ils n'y avait pas la chute habituelle qui répare le coté trash... Déjà que l'histoire du guide touristique était limite... Après c'est mon avis.
    Par contre j'ai adoré celle de la coccinelle!!!

    RépondreSupprimer
  115. Tu deviens célèbre :p

    http://www.7sur7.be/7s7/fr/4134/Internet/article/detail/1353673/2011/11/25/Un-bloggeur-censure-pour-une-BD-sur-une-petite-culotte-a-l-ecole.dhtml

    RépondreSupprimer
  116. tu a un article sur l express .. la class http://www.lexpress.fr/culture/livre/un-blogueur-somme-de-retirer-sa-bd-sur-une-petite-culotte-a-l-ecole_1055154.html

    RépondreSupprimer
  117. Très drôle, biquette, t'en fais pas pour la censure...Ils feraient mieux de traquer les pédophiles et les trafiquants. Mais c'est plus facile d'emmerder les illustratrices...

    RépondreSupprimer
  118. Morale de l'histoire : Circulez, on n'a plus le droit de rire de tout en france.

    A mort Desproges, A mort Coluche.

    Quelqu'un a une corde à me louer ? Je m'en servirai juste une petite heure...

    RépondreSupprimer
  119. Lamentable cette histoire de censure. Comme je n'avais pas vu la planche en entier avant sa censure, j'ai utilisé un moteur de recherche bien connu. En 2 temps 3 mouvement, j'avais l'image sous les yeux. Même si je ne la trouve pas forcément drôle (contrairement à d'autres sur ce site), il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat. Quand on pense aux agissements autrement plus graves et demeurés impunis de certains hommes politiques haut placés, on se dit que les mêmes lois ne s'appliquent pas à tous. En tout cas excellent buzz pour cette planche, l'effet obtenu est exactement l'inverse de celui escompté. Bien joué PHAROS !

    RépondreSupprimer
  120. T'inquietes pirate, c'est tous des cons. Je suis d'avis qu'on peut rire de toute, ça permet de dédramatiser le monde déja assez pourri.
    Bref continue, en esperant qu'ils te foutent la paix et qu'ils aillent déja arréter les vrais pedophiles au lieu de les relacher...

    RépondreSupprimer
  121. Une petite fille qui se fait abuser, ahahah, désopilant, et si vous n'êtes pas d'accord vous êtes un fasciste bien-pensant...

    euh, en fait...

    RépondreSupprimer
  122. c'est la première fois que je laisse un commentaire bien que je sois grand fan pour exprimer ma colère de ne pas avoir pu lire cette planche dans son intégralité grâce à la censure. Ceux que ça dérange ont certes le droit de la dire mais il n'était pas nécessaire d'aller jusqu'à dénnoncer, surtout qu'on rit tous d'au moins une chose dont one ne devrait pas rire si l'on suit ce critère.
    Sinon j'en profite pour saluer l'ensemble du travail fait jusqu'à maintenant par piratesourcil^^

    RépondreSupprimer
  123. C'est contradictoire à la liberté d'expression ! Je suis contre !

    Où sont nos droits maintenant ? Ne pas avoir droit à l'humour noir ? Où vas-t-on ! La liberté d'expression ? PFFF ! Dans ce pays on censure pour rien !

    Franchement abusé !

    RépondreSupprimer
  124. Dommage que ça en soit arrivéjusqu'à la censure, mais personnellement qui suis fan de tes bédé, sur cette histoire, j'avais été un peu choqué. C'est plus que je trouvais ça pas tellement drôle et complètement gratuit.
    Bon encore une fois c'est déplorable que la police intervienne sur le contenu des blogs.
    A l'avenir faut plus s'autocensurer. Avec comme garde-fou son éthique personnelle.
    Continue à nous faire rire.
    Longue vie.

    RépondreSupprimer
  125. Blague de très mauvais goût mais de là à aller censurer ce genre de chose c'est n'importe quoi...

    PS : ça aurait sûrement été plus drôle avec un homme d'église car ça aurait dénoncé un fait d'actualité.

    RépondreSupprimer
  126. Jetez moi des pierres,je n'ai pas tout lu,j'essaye simplement d'apporter la mienne.

    Juste pour apporter mon soutien a l'auteur,j'ai decouvert son site aujourd'hui et j'ai tout mangé! Et bien que cette blague soit d'un mauvais gout certains,c'est ce qu'on appelle la liberté d'expression,ca plait a certains et pas a d'autres,sauf que la tolerance elle en a toujours chié a travers le monde,la pauv'.
    En gros,être chrétiens est pour moi quelque chose d'une stupidité sans nom mais je sait que ca profite a des gens,ça creve les yeux,et j'irais pas les pourrir pour ça,contrairement a ceux qui ont fait interdire cet article.
    Bref,il sert a rien mon pavé si ce n'est dire que je soutiens Piratesourcil,au moins ta planche vivra éternellement sur le net,parce que ça au moins ça nous appartient.

    RépondreSupprimer
  127. je viens de lire la suite et c'est loin d'être choquement piratesourcil tu nous as habitué a pire une histoire de guide touristique est certainement plus ignoble que celle ci, bonne continuation.
    un lecteur qui te suit chaque jour et qui admire ton humour

    RépondreSupprimer
  128. Trop fort, je me suis fait censurer par l'auteur de ce blog ! mouahahah, non mais quel d'hypocrite ! Et ça se pose en victime...

    RépondreSupprimer
  129. J'ai vu l'image sur un autre site, franchement c'est de l'humour quoi, il n'y a pas de nudité, donc bon...

    Jtrouve qu'ils exagèrent un peu...

    Enfin, j'adore ton humour continue, mais comme quoi la liberté d'expression est limité, c'est bien dommage...

    RépondreSupprimer
  130. Se qui est bien avec la censure c'est que en 5 secondes de recherche on peut trouver la fin de la BD...

    RépondreSupprimer
  131. hé ben dis donc, en relisant les commentaires, c'est fou comme une immense proportion de gens viennent affirmer n'aimer que l'humour qui leur sied lorsqu'ils tombent sur une histoire/planche qui leur parait aigre.
    Dites-vous messieurs les moralisateurs, qu'en riant à des blagues belges / juives / blondes / etc vos éclats en ont choqué d'autres, et pourtant vous n'avez pas reçu les flics pour autant.
    Sachez au moins distinguer le besoin de dire "c'était pas drôle" du besoin de venir officiellement faire fermer sa gueule à un pauvre bonhomme qui édite son morceau de web.

    Personnellement quand je vois des élocutions d'élus en ligne ou à la télé, je suis bien tenté de vouloir faire appliquer une censure également, mais je laisse ce devoir aux cons, me rappelant que le droit de libre pensée et libre parole se défend : si vous n'êtes pas d'accord, faites le savoir et argumentez au lieu de forcer au silence, car CA c'est du fascisme brut de pomme !
    Mais bon, ça s'inscrit dans la ligné du texte de loi rendant passible de poursuite ceux qui ne reconnaissent pas le génocide arménien. Moi ça me choque, évidemment qu'il faut le reconnaitre, mais en faire une loi en dit long sur notre état "de droit". Mon cul ouais, le droit de fermer ta gueule et mater TF1, plutôt...

    RépondreSupprimer
  132. Perso je trouve dur que tu fus obligée de t’auto-censurer ! Je suis romancier et franchement j'ai des scènes qui peuvent choquer des personnes. Mon lectorat est pourtant une GRANDE majorité féminine or aucune n'a trouvé choquante les scènes crues (voir très crues) de mon œuvre. Cette histoire, personnellement, je la prenais plus comme une MISE EN GARDE justement et non pas pour un quelconque sous-entendu... --' Enfin bref ! Nous vivons soit disant dans une démocratie mais qui interdit beaucoup de choses sous prétexte que ça risque de heurter certaines personnes ! N'oublions pas que ces dernières ne sont pas OBLIGÉES de te lire et je trouve donc ridicule la décision de cette brigade de Gendarmerie (encore plus après l'affaire qui a éclaboussé la gendarmerie Bretonne avec la vente de figurines NAZI !). Bref comme je le disais un peu plus haut continue ton humour, et continue de prévenir quand elles sont aussi GORES ;) L'humour c'est bien et on peut rire de tout (mais pas se moquer ! ^^) lol.
    @ +

    RépondreSupprimer
  133. Pour les très rares personnes qui voudraient quand même connaitre le contenu de cette planche EN ENTIER, et qui, par miracle, liront mon commentaire, voici votre sésame :

    http://choualbox.com/IvAB

    RépondreSupprimer
  134. Magnifique cite et aberration pour la censure...
    l'humour reste de l'humour quelque soit sa cible.
    Le dénonciateur est j’espère au fond d'un trou honteux et bien misérable.
    Continue très bon travail et très bon blog

    RépondreSupprimer
  135. nous resterons dans le doute toute notre vie .. :,(

    RépondreSupprimer
  136. Non mais c'est quoi cette censure =_= bon ok je suis méga en retard car ça fait longtemps cette affaire mais a chaque fois que je voit cette planche je ne peut m’empêcher d'être énervé.

    Non mais , c'est pas le premier truc pédophile qu'on voit dans ce blog (enfin voir , c'est pas le mot exact puisqu'on voit rien ) , si c'est comme ça autant censuré la bannière du blog !! (je parle du micheal jackson au paradis qui m'avait bien fait rire XD)

    RépondreSupprimer
  137. Pour ceux qui veulent (re)voir la fin (elle est vraiment violente mais exellente étant donné que c'est un sujet tabou) elle est encore disponible...

    RépondreSupprimer
  138. Je n'ai pas vu la partie censurée, et je ne regrette pas, car d'expérience, j'attends encore de voir/lire/entendre une blague sur le viol qui soit drôle. Je ne dis pas que c'est impossible, Deproges faisait bien rire de son cancer. Mais bon, il savait de quoi il parlait. Peut-être que cetet note choquait en ayant la bonne distance et tout, mais j'en doute. La provoc à tout prix, ça implique souvent une insouttenable légèreté quand ça touche aux crimes...
    Bref, je ne cautionne pas spécialement cette censure, ni la manière dont ça a l'air de se goupiller actuellement (je viens du blog de laurel), je précise. Mais ces derniers temps, j'ai trop entendu rire de viols et d'aggressions sexuelles et ça m'insupporte assez de voir certains défendre tout et n'importe quoi sous le prétexte du énième degré. Peut-être que PirateSourcil mérite un grand soutien, je ne sais pas, j'ai pas vu la note.

    RépondreSupprimer
  139. J'ai vu la planche original, et je sais pas si c'est a cause des commentaires excessif, mais je n'ai tout simplement pas compris, ne serait-ce que ton message d'avertissement ! Je ne vois strictement rien de choquant, gotlib, avec ses raaah lovely et autre, m'a fait dit fois plus gerbé que ca ... et lui a etait edité et reedité(recemment) a des millier d'exemplaire, je me souvient nottemment d'une scene ou on voit causette "prendre en bouche" jean valjean, et tout est visible,c'est autrement plus choquant (enfin comprehensible, moi ca m'a quand meme fait hurlé de rire).
    la on est juste sous le coup d'une personne tres lache qui a une vie surement tres frustrante et aucun recul sur quoi que soit, et qui n'a donc, STRICTEMENT aucune raison de se trouvé sur un blog bd, ou plus generalement sur internet ...
    C'est desesperant et tres facheux.
    Tu as tout mon soutiens en tout cas.

    RépondreSupprimer
  140. Il y a vraiment des commentaires stupide. J'ai défilé le blog pour trouver cette histoire et franchement ... il n'y a rien de choquant.
    C'est a cause de vous qu'on va finir par avoir une Seconde Chine, vous faites plus pitié qu'autre chose.

    Enfin bref. J'ai bien apprécier l'histoire, je trouve que malheureusement cela représente bien notre société actuel avec la mauvaise éducation des enfants.

    RépondreSupprimer
  141. A ce train là, ils n'ont qu'à censurer Tifeuf aussi.

    RépondreSupprimer
  142. ... Et bien... On vire les humoristes à la radio, et on viens même à censurer les blogueurs ? o.ô Tu parles d'un pays libre.
    Surtout que cette planche nous remémorais un phénomène réel sur lequel on préfère souvent fermer les yeux.

    RépondreSupprimer
  143. Je viens de lire la planche non censurée et, même si je suis très très axé sur l'humour noir et ce sur des sujets même les plus sensibles je me suis senti mal a l'aise a la fin.. Peut-etre parce qu'elle a été censurée? Il aurait peut-etre été autrement si je l'avais vu bien avant?

    Cependant... LA CENSURE EST IMPARDONNABLE ET NON JUSTIFIEE !!

    RépondreSupprimer
  144. Pas vu la fin... Mais j'aime bien le début.
    Pour le reste j'aime bien ton humour ça décoiffe...
    En tout cas cette planche elle fait "jaâÂser" !!!
    Désolée pour les ennuis ! j'espère que les "intervenants" vont retrouver leur humour en route, et toi ton chemin parsemé de blagues et de trucs qui dérangent !

    RépondreSupprimer
  145. Bonjour,

    Ce jour je découvre ce blog, cette censure, et forcément l'image non censurée. Elle m'a bien fait rire. Je ne comprend pas cette censure, qu'est-ce qu'une image "illicite" ou "dépassant une certaine éthique" ? Qui fixe ce niveau, la Police de la Pensée ?

    Je soutiens pleinement son auteur, j'espère que cette affaire ne l'a pas contraint/le contraindra pas à l'auto-censure. Que ceux qui trouvent cela choquant regardent ailleurs, pas touche à la liberté d'expression, ceci est un dessin et rien d'autre !

    RépondreSupprimer
  146. Ils se croient en coré du nord ces débiles? "La Liberté Guidant Le Peuple", ça fait bien longtemps qu'elle a traversée notre pays et il n'en reste rien...

    RépondreSupprimer
  147. Premièrement j'ai cru que la censure faisait partie de la blague mais la façon dont c'était présenté m'a fait douter donc j'ai regardé les coms, j'ai vu la planche complète.

    Mouais , okey j'ai pas ri et okey c'est pas drôle toussa mais...non ça ne devrait pas être censuré.

    Ma mère et un ami on été abusés étant gosses, j'ai servi d'appât...mais non je ne pense pas qu'on doit censuré de telles bds ou des humoristes car justement s'il a montré la gamine traumatisée c'est aussi pour dénoncer, choquer, faire réagir les gens...Et ceux de la censure font tout l'inverse. Y a 1000 fois pire sur le net, y a de vrais cas de pedopornographie mais non eux censurent des bds...C'est du beau.

    Allez bonne continuation pirate et même si je n'ai jamais commenté avant je te suis régulièrement x) (mais j'avais pris un peu de retard xD)

    RépondreSupprimer
  148. Pour tout ceux qui voulaient connaitre la suite, faut être courageux, mais dans un message de "Lyly" se trouve un lien ou on peux trouver la planche non censuré.
    Bon, ça va, je met le lien...
    http://choualbox.com/IvAB

    RépondreSupprimer
  149. OH Y FONT CHIER SI VOUS ME PERMETEZ L'EXPRESSION TOUT CA CAR ON FAIT UNE BD AVEC UN HUMOUR SPECIAL ON EST UN DETRAQUE ? ET LES SITE ZOOPHILE ET PEDOPHILE LES VRAIS ON LES LAISSES OUVERT ? Y EN A Y DEVRAIS RESTER DANS LEURS PETIT PAPIER....

    (DESOLEE POUR LE CAPSLOCK ON EST LE 28 JUIN DONC JOURNEE INTERNATIONAL DU CAPSLOCK XD )

    RépondreSupprimer
  150. Famille de france et ses emules ont encore frappé... Sympas les bien pensant défenseurs de la bienséance. C'est tellement plus facile de faire la misère à un artiste qui se casse le...citron pour pondre un gag à l'humour satyrique et archi second degré plutot que de manifester contre la VERITABLE obscénité...Chaque secondes des enfants crèvent(et j'ai choisi mon mot) dans l'indifférence générale, des gosses se font réellement abuser, torturer, meurent de faim ou sous les balles, ou sous la folie d'un pervers...C'est le bidasse, le dictateur, le pervers qui doit être poursuivi, pas un humoriste qui au final sous-tend dans son oeuvre un acte qui pourrait etre grave mais qu'il tourne en dérision... Laissez bosser les créatifs et allez ronger votre os ailleurs bandes d'empêcheurs de sourire en rond

    RépondreSupprimer
  151. La démocratie et la liberté d'expression viennent d'en prendre plein la gueule.

    RépondreSupprimer
  152. Eh ben je trouve ça dégueulasse d'avoir enlevé une bd parce que nyah nyah nyah pas d'incitation ni quoique se soit,c'est génial ! franchement beaucoup de chichis pour rien...franchement on a vu pire,il serait temps que certains s'occupent de ce qui est intéressant et surtout important pour la transmission et la conservation des valeurs de la France plutôt que d'être frilleux sur des sujets choquants.Parce que choquants oui,mais peut-être drôle dans certaines situation,et on sait tous que ça l'aurait été ici.Il suffit pas dire "officiellement" pour que ça change quoi que se soit à l'injustice de l'affaire.

    Pour citer (surement pour la 40 ème fois dans ces commentaires) Pierre Desproges: "On peut rire de tout,mais pas avec n'importe qui".Ca n'a jamais été si vrai... (facepalm)

    RépondreSupprimer
  153. Cette planche n'insulte personne, et je ne pense pas qu'elle incite qui que ce soit à quoi que ce soit ....
    J'aime bien votre humour noir parfois glauque, ce que j'aime le plus c'est que vous faite rire mais dans le respect des autres!

    Bonne continuation et surtout ne changez rien!

    (Une fan d'Oran)

    RépondreSupprimer
  154. Tres honnêtement, j'ai été victime de pédophilie dans ma jeunesse, mais je suis avant tout un grand défenseur de la liberté d'expression, j'ai donc cherché sur le net (3 minutes a peine) et je suis tombé sur la planche originale....

    CENSURÉ POUR CA???? Mais ou va le monde, rien de vraiment choquant la dedans, ok c'est un peut cru, mais bien moins que certaines "histoire drôle" qui se racontent a l’arrière des commissariat, c'est tout bonnement de l'hypocrisie, c'est implicite, sous entendu, rien de pornographique, cela ne méritais pas une censure.

    En résumé, j'emmerde tout ces puritains de merde et leur politiquement correct, continue Piratesourcil, on t'aime pour ce que tu est et ce que tu fait, et ne te laisse pas dicter tes règles par une bande de bobo de gauche a faciès phallique. tu les emmerde!

    De plus, quelle sont les qualifications de 2 ou 3 alcooliques en bleu pour juger de cela? l'art, c'est pouvoir exprimer ce qui nous passe par la tête, sans conséquences, même le roi a été plus indulgent avec La Fontaine qui se foutait pourtant ouvertement de se gueule dans ses Fables....

    En résumé, la République est Morte, Haîl France.

    RépondreSupprimer
  155. moi je sais ce qu'il sur passe sur la dernière image :)

    RépondreSupprimer
  156. De super bon gout ta planche qui se termine par le viol d'une fillette...

    RépondreSupprimer
  157. Comme quoi la liberté d'éxpression est de moins en moins présente....

    RépondreSupprimer
  158. Il y a des blagues sur la mort, sur le meurtre, sur le traffic d'esclave et celles ci ne sont pas censurés. Je n'ai jamais compris le biais envers les blagues pedophiles.

    RépondreSupprimer
  159. Sourcilbear, tu es mon semi-Dieu. Continues à nous faire des pures planches comme celle-ci ! Je t'aime.

    RépondreSupprimer
  160. Bonjour, je viens de découvrir ton blog et par la même cette histoire de censure. Alors tout d'abord pour les gens friand d'humour noir mais n'adhérant pas, sachez qu'il faut rire de tout. Mais pas avec tout le monde, la plupart ayant un esprit coincé. Continue comme ça, il faut savoir rire de tout. Rien n'est violent, pas d'image choquante, on connait tous des blagues pire que ça, est-ce que pour autant on a des problèmes de justices?

    RépondreSupprimer
  161. I am regular reader, how are you everybody? This article posted at this
    web page is genuinely fastidious.
    My web page - how to install electric baseboard heaters

    RépondreSupprimer
  162. Non seulement tu es un génie du dessin, mais en plus tu es un super "humoristique" et tu sait dénoncer certaines choses via tes histoires. Je meurs de rire à chacune de tes oeuvres. C'est triste que ton histoire ait été censurée, je ne vois rien de mal ou de choquant dedans (même si ç'a un côté un peu...) et pourtant je viens de sortir de l'âge enfantin '-' Ne te laisse pas faire, l'expression est une liberté en or!

    Bonne continuation!

    RépondreSupprimer
  163. excuser moi qq saurait me dire la suite car c est bloquer

    RépondreSupprimer
  164. Je mattendait a un truc HARDCORE qui allait me faire vomir. Mais c'est pas ca.

    RépondreSupprimer
  165. On voit le résultat...

    RépondreSupprimer
  166. je n'ai pas compris si la dernière case est vraiment celle d'origine ou si elle a vraiment été censuré, dans le 2° cas je suppose qu'on doit remercier les boulets des premiers commentaires pour la délassions... vive la liberté d'expression...

    RépondreSupprimer
  167. Wouah mais dit donc t'es un frustré toi, a prendre au 13eme degrés mec !

    RépondreSupprimer
  168. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  169. Du coup, on peut s'interroger sur le malaise particulier que certains ressentent quand la pédophilie est évoquée.


    หวยออนไลน์

    RépondreSupprimer

Pour ceux qui n'ont pas de compte il suffit de selectionner : NOM / URL